Нормандская операция (1)

по местам высадки союзников в Нормандии

После Курской битвы победа СССР над гитлеровской Германией стала практичеки неотвратимой. К Советской армии перешла полная стратегическая инициатива, которая удерживалась до конца войны. Зимой 1943 года все советские фронты перешли в наступление.

Нельзя не отметить, что союзники СССР по антигитлеровской коалиции, такие, как США, Великобритания и Канада, оказывали СССР огромную помощь (в той же Курской битве союзники помогли Советской армии своими мощнейшими невидимыми войсками).

Всей душой союзники помогали бы СССР невидимыми войсками и далее, однако в апреле 1944 года СССР пересек свою западную границу и ступил на территорию Европы! и уверенным шагом направился в сторону Атлантического океана!

И случилось чудо! Невидимые войска наших дорогих созников стали видимыми!

Чудо материализации армии союзников произошло на атлантическом побережье Франции, в Нормандии.

Такова предыстория великого Дня Д.

Подвиг вселенских размеров

Мое посещение Нормандии пришлось на момент, когда на экраны вышел американский фильм “Дюнкерк”. Рекламой “Дюнкерка” был увешан, наверное, каждый уголок Франции.

О чем этот фильм? 1940 год. Гитлер идет войной на Францию. По договоренности Франции должны помочь британские войска.

И вот на экране – отважные британские солдаты, которые с огромным достоинстовом и благородством, прямо скажем, героически, бегут от Гитлера.

Это я к чему. Это я к тому, что если бывшие союзники расписаривают бегство с поля боя как великий подвиг, то из нормандской высадки они соорудили пиар вселенского масштаба.

Места высадки союзников усеяны музеями, памятниками и т.д.

На фото: один из музеев дня Д

На фото: остатки искусственного порта “Малберри” вблизи города Арроманш-ле-Бен

На фото: монумент в память дня Д

Безусловно, память о Второй мировой войне надо хранить. Однако если эта память никак не увязывается с историческим контекстом ( к примеру, с существованием такой малости, как Восточный фронт), то такая память как минимум неполноценна.

Исторические детали, выпавшие из музеев

К сожалению, я не нашла в музеях, посвященных высадке союзников, более-менее развернутой подачи обстоятельств, на фоне которых эта самая высадка происходила.

Информация подается в узчайшем формате, примерно так – Гитлер захватил Францию; 6 июня 1944 года (позже не получилось) Англия-Америка-Канада высадились в Нормандии и освободили Францию и Европу от Гитлера.

И только один раз персональный гид упомянула в своем рассказе хоть какие-то дополнительные детали. Так, гид рассказала, что на день высадки немецкое руководство войсками отсутствовало.

Командующий группой армий в Северной Франции Роммель уехал в Германию на день рождения супруги.

Начальник фронтовой разведки Мейер-Детринг загорал в отпуске.

В командировку уехал адмирал Кранке (командующий группой военно-морских сил “Запад”).

Командиры некоторых дивизий также находились в разъездах по делам, а одного из штабных начальников вообще потеряли — он уехал развлекаться со своей французской любовницей и забыл сказать, где его искать в случае нужды.

Фельдмаршал фон Рунштедт (главнокомандующий войсками вермахта на Западе) находился на боевом посту, однако когда высадка союзников началась, он вдруг ослеп и оглох.

Высаживаться никто особо и не мешал

Для англичан и американцев было крайне важно провести первые высадки в высоких темпах — чтобы быстро создать плацдармы на побережье.

Фон Рунштедт начал немного видеть и слышать, лишь когда англосаксы высадились и создали плацдармы. Он позвонил Гитлеру; но фюрер спал и его решили не будить.

Вообще медлительность и недостаточность действий фон Рунштедта и Роммеля требует пристального изучения. По крайней мере, участники событий вспоминают в мемуарах, что среди высшего командного состава западных войск была весьма популярна идея замириться с англичанами и американцами.

Как только боевые действия были перенесены за границу СССР, вопрос стоял уже не о победе над СССР, а о том, чтобы договориться с западными державами об условиях капитуляции.

В высшем командном кругу обсуждался (и готовился) следующий план: убрать Гитлера, составить новое, антигитлеровское, правительство. И кстати наши западные партнеры вполне могли признать это новое немецкое правительство – со всеми вытекающими для СССР последствиями.

Поэтому неудивительно, что заговорщики против Гитлера (события 20 июля 1944 года)  представляли в основном Западный фронт. К заговорщикам примкнули Роммель и главнокомандующий оккупационными войсками во Франции Штюльпнагель.

То есть идут бои с вторгшимися англичанами и американцами, но вместо того, чтобы биться, высокопоставленные офицеры Западного фронта устраивают заговор с целью….устранить своего верховного главнокомандующего!

Что касается фон Рунштедта, вполне возможно, что он имел с англичанами какие-то договоренности.

По крайней мере, как только советские войска подошли к Берлину, англичане забрали фон Рунштедта к себе, а в дальнейшем отмазали его от Нюрнбергского трибунала.

Он, видите ли, был весь такой старый, больной, хилый (что не помешало этому хилому старикану организовывать массовые убийства на  оккупированных советских территориях; фон Рунштедт командовал группой армий “Юг”, брал Киев, Харьков, Ростов и т.д.)

Пока шел процесс над гитлеровской сворой, англичане держали фон Рунштедта типа в плену и он участвовал в нюрнбергском процессе лишь в качестве свидетеля.

Короче говоря, англичане (исключительно из присущего им гуманизма) плотно взяли фон Рунштедта под опеку, вывели его из-под наказания за военные преступления и выпустили обратно в Германию, где в зоне английской оккупации он преспокойненько прожил оставшиеся годы.

Поведение немцев в целом указывает на то, что командование немецких войск просто не мешало союзникам высадится. И в то же время, при неустраненном Гитлере, командование не могло приказать войскам сдаться.

В результате немецкие войска сражались – чем могли, и как могли.

продолжение здесь

 

share

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.