Предисловие
Очень часто слышу мнение, что капитализм универсален. И действительно, когда русский человек приезжает жить в европейскую страну с ее буржуазным обществом, то русские быстро интегрируются в европейскую систему и это выглядит так, что капитализм как бы прекрасно русским подходит.
Но. Надо сказать, что русские воообще прекрасно интегрируются куда угодно. В миксованное буржуазно-социалистическое китайское общество. В традиционное индийское общество. Да хоть в Африку. Везде русский устроится)))
Короче говоря, как показывает исторический опыт, выехав за пределы России, русские подстраиваются под новые условия и довольно успешно в этих условиях проживают свою жизнь.
А теперь копнем, как говорится, глубже.
***
Жил-был СССР. И вот в конце 20-го века русские разрывают со своим проектом строительства коммунистического общества и переходят на модель буржуазного общества.
К чему капиталистическая РФ пришла на сегодняшний день? По официальным итогам 2021 года естественная убыль населения России стала рекордной за всю историю РФ (минус 1,04 миллиона человек, больше, чем в 90-х).
При этом вымирает в основном население кондовых русских регионов типа Воронежа, то есть население русского ядра.
Почему это происходит — потому, что страна не развивается и уже десятки лет находится в состоянии демодернизации.
Мне могут сказать – а как же суперские ракеты и танки? Да никак. Для развития никак. Потому что этот сектор общее развитие страны не вытягивает.
Как же так получается, что отдельный русский вполне совместим с модернизацией по-европейски или по-китайски; а Россия как таковая не в состоянии себя развивать адекватно современной эпохе? Вот вопрос вопросов.
И на этот вопрос есть ответ.
Мировоззрение и модернизация
В СССР читали научную фантастику. Сейчас весь мир читает фэнтези. Жанр фэнтези очень популярен в современной литературе, киноиндустрии, компьютерных играх.
Казалось бы, какая связь между убылью населения, модернизацией и тем фактом, что россияне отдают предпочтение фэнтези, а не научной фантастике?
А между тем, такая связь есть и существенная.
Коротко про термины:
Научная фантастика это русский термин (впервые употреблен еще в дореволюционный период в журнале “Природа и люди”). Научная фантастика, как уже по названию понятно, основывается на открытиях или предполагаемых открытиях науки.
Писатель Алексей Толстой был одним из первых, кто поднял тему «космического сознания России» (термин Андрея Белого). С космической темы 20-ых годов 19-го века начался великий и единственный пока в истории России процесс модернизации, пресеченный демонтажом СССР
Фэнтези – это фантастика на основе мистики. В фэнтези нет места науке, основа фэнтези мифически-мистическая.
На цикле романов американского писателя Джорджа Р.Р. Мартина был снят популярный телесериал в жанре фэнтези «Игра престолов»
Вообще на тему научная фантастика vs фэнтези надо писать фундаментальные исследования. Ибо эта тема напрямую связана с такими сущностями, как русская цивилизация и западная цивилизация.
Фэнтези это именно Запад. Запад это фэнтези, фэнтези это Запад.
Я ставлю целью заметки коснуться проблематики, какие мировоззренческие закладки собержит в себе жанр фэнтези и как эти мировоззренческие закладки соотносятся с западным способом модернизации.
И сравнить с советской научной фантастикой, которая также декларировала определенное мировоззрение и способ модернизации, обеспечивший колоссальный модернизационный “русский рывок” периода СССР.
Почему наука и почему актуально
К чему приводит пренебрежение научным подходом, я покажу на украинской ситуации, приведшей к военной спецоперации РФ на Украине.
***
Государство СССР создавалось под коммунистический проект. Когда позднесоветская номенклатурная элита, все эти горбачевы-ельцины сказали “мы хотим капитализма как на Западе”, то и коммунистическая государственность СССР пала.
На территории экс-СССР создали буржуазные, то есть капиталистические, государства.
А на чем держится буржуазная государственность. На общественном договоре.
Слова “общественный договор” это слова не ни о чем, а существует научная теория общественного договора, разработанная Гоббсом, Локком, Руссо и другими учеными и философами.
Суть теории общественного договора в том, что общество внутри государства (неважно, неформально или формально) держит внутригосударственное гражданское согласие.
То есть разницу понимаете – коммунистическое государство держится на строительстве коммунистического общества, буржуазное государство на гражданском согласии.
К примеру, в Нидерландах существуют такие исторические регионы, как Фрисландия (со своим языком), государствообразующее ядро собственно Голландия, южный регион Лимбург (тоже есть свой язык – лимбургский язык) и так далее.
Все эти регионы спаяны в государство Нидерланды исключительно общественным согласием. И так в любой западно-европейской стране. Швейцария, к примеру, вообще конфедерация, там есть французская часть и есть немецкая часть. В Швейцарии, кстати, существует конфликт по поводу кантона Юра. Этот конфликт пытаются решить с помощью референдумов и других рычагов гражданского согласия.
Теперь Украина. Украине достались территории экс-СССР, которые составляют три больших исторических региона:
Новороссия
Малороссия
Галиция
Если вы на такой исторической основе создаете буржуазное государство, то изучите сначала теорию общественного договора. Потому что каждый субъект обладает собственными заморочками и между этими субъектами/заморочками должен быть консенсунс.
Если эти три стороны не имеют согласия, то и единое буржуазное государство Украина существовать не может. Общественный договор это то, что запрягает в одну упряжку “коня и трепетную лань”.
Заметьте, что я говорю только про государственность. Проблема пространства экс-СССР гораздо шире и сложнее; проблема – это отстуствие развития, но об этом позже.
Итак, если вы создаете буржуазную государственность, то когда вы совершаете государственный переворот, красиво называя его Евромайданом, то гражданское согласие терпит крах. Ибо кто-то поддерживает Евромайдан и сопутствующие ему изменения, кто-то не поддерживает — и понеслась кривая в щавель.
Говоря о науке, надо понимать и такую вещь, как причинно-следственная связь. Когда отключается рационализм и место рацио занимают эмоции, то ничего хорошего ждать не приходится.
Причиной разрыва общественного договора на Украине стал Евромайдан. Раздрай в обществе, образование ДНР и ЛНР, утрата Крыма, нынешняя российская спецоперация — все это следствие государственного переворота 2013 года на Украине.
Исторический процесс имеет свою логику. Есть причина, и есть следствие.
Я сейчас смотрю нидерландское тв, там сидит девушка, живущая в Нидерландах, но родом из Украины, и призывает на голову России все кары небесные. При этом девушка говорит, что ее родственники живут в России.
Рядом сидит женщина, живущая в Нидерландах, но родом из России, призывает на голову России все кары небесные. При этом женщина говорит, что ее родственники живут на Украине.
Распни ее (Россию), распни ее — посыл этих женщин.
Вы понимаете уровень бреда? Ведь кары небесные, которые эти люди призывают, ударят лично по ним и по их родственникам.
Уже сейчас в экс-СССР диаспоре стоит вой, что прекратили полеты из Нидерландов в Россию, что визы под вопросом, посылки, переписка и так далее. У вас мама, живущая в РФ, заболеет; вы как будете к ней добираться, как будете денежный перевод отправлять? Или поможете маме, еще громче призывая все кары небесные на Россию?
Зачем же подливать масла в огонь, зачем включать антирациональное, когда ситуация требует исключительно рационального решения.
Еще раз – на Украине поломан общественный договор, который в устройстве государственной машины значит много больше, чем все юридические нормы, включая Конституцию.
Но там Евромайданом и Конституция попрана. Там очень серьезная ситуация и антирациональное — это последнее, что для урегулирования этой ситуации необходимо.
***
Мышление современного человека скукожилось до какой-то молекулы. Самостоятельность мышления потеряна. Это касается в первую очередь западного общества.
А что фэнтези? Фэнтези, как в свое время völkisch, мягко, но продуктивно переформатирует мозг человека в антирациональное состояние (а в позднесоветском СССР это очень быстро произошло, когда массы свели с ума “Мастером и Маргаритой” Булгакова).
продолжение здесь