исследование по идентичности Запада
предыдущая здесь
Африканский влажный период длился с 12 600 лет до н.э. до 2 200 лет до н.э., с некоторыми перерывами на засухи.
***
Зеленая Сахара преобразовалась в пустыню не одномоментно. Существовал переходный период, который начался 5 500 лет до н.э.
Опустынивание началось в Сахеле, Аравии и Восточной Африке и проходило в несколько этапов. В Северной Африке усилилась ветровая эрозия, климат стал жарким и сухим, с большим количеством лесных пожаров. Земля в Сахаре начала терять свое плодородие.
Многие ранее пресноводные озера, столь важные для рыболовства, стали солеными.
Началось высыхание мегаозер. Так, самой глубокой частью озера Мега-Чад было озеро Боделе, которое располагалось в восточной части Сахары. Высыхая, бассейн Боделе становился источником пыли и песка, который с ветром разносился на огромные расстояния. Сегодня впадина Боделе является крупнейшим источником пыли на земле.
Озера Виктория, Танганьика, Туркана и другие значительно сократились или вообще высохли.
Та же участь постигла реки. Начала высыхать очень важная для африканцев речная система Таманрассет, которая во влажный период представляла 12-ый по величине водораздел в мире.
От огромного количества высохших рек не осталось и следов; в том числе реки высохли в регионе Египта. Бассейн Голубого Нила стал менее влажным с заметным уменьшением стока Нила. Снижение стока Нила привело к усилению морской воды в Дельте.
Высыхание распространилось на огромную территорию, до Канарских островов и юго-восточного Ирана.
Поскольку Африка представляет собой разнообразный ландшафт, высыхание не происходило повсюду в одно и то же время, но длилось тысячелетиями.
Местные особенности высыхания определяли грунтовые воды и местная растительность. Водоемы, питаемые грунтовыми водами, сохранялись дольше чем те, что восполнялись дождями.
Как выяснили ученые, окончание Африканского влажного периода происходило поэтапно с севера на юг.
В Западной Сахаре и Восточной Африке высыхание было довольно быстрым. Дальше на юг процесс уменьшения осадков был более продолжительным, а ближе к экватору еще более продолжительным.
Тропическая растительность сменилась пустынной растительностью, в некоторых местах внезапно, а в других более постепенно. Вдоль Атлантического побережья отступление растительности замедлилось из-за повышения уровня моря, которое увеличило уровень влажности почвы, задержав отступление растительности примерно на два тысячелетия.
В Ливии в некоторых регионах окончание влажного периода также было отложено из-за остатков воды в системах дюн. В горах Тассили активность рек окончательно прекратилась только в 7 веке до н.э.
Процесс опустынивания прерывался длительными влажными паузами, и тогда жизнь в Сахаре снова принимала активный характер. Так, в одну из долгих пауз культуры Сахары пополнились Тенерийской культурой (как считают специалисты, принадлежащей к группе народов нигер-конго ).
Наоборот, в сухие периоды некоторые культуры исчезали полностью. Так случилось с капсийской Киффийской культурой. В засушливый период киффийцы ушли в поисках более благополучного места жизни. Существует гипотеза, что они пришли в Ханаан и стали прообразом ханаанских сказаний о великанах (киффийцы были очень высокие).
К слову, тенерийская культура возникла с возвращением влажности как раз в тех регионах, где ранее проживали киффийцы. Тенерийцы точно так же, как киффийцы, с началом сухого периода покинули места проживания.
Наконец, трагические для климата Африки события 4,2 килояр завершили Африканский влажный период.
Катастрофа 4,2 килояр
Событие 4,2 килояр – длительная засуха, начавшаяся 4,2 тысячи лет назад и ставшая одним из самых тяжелейших климатических событий.
Начавшись примерно около 2200 года до н.э., экстремальная засуха продолжалась весь 22-ой век до н.э. и носила глобальный характер. Засуха зафиксирована в Северной Африке, на Ближнем Востоке, в регионе Красного моря, на Аравийском полуострове, на Индийском субконтиненте, в центральной части Северной Америки.
В степях Евразии и Южной Азии произошло резкое опустынивание, изменилась растительность и люди были вынуждены оставить земледелие и перейти на кочевое скотоводство.
Засуха привела к засолению орошаемых земель, резкому снижению урожайности, повсеместному и длительному голоду.
Это было время великих потрясений по экологической причине. Длительное отсутствие дождей привело не только к нехватке продовольствия, но и к острой нехватке воды на обширных территориях. Начались крупномасштабные африканские миграции.
Масштабные миграции из Сахары
Как видно из археологических раскопок, после завершения Африканского влажного периода поселенческая активность в Сахаре уменьшилась. Население Северной Африки сократилось между 4 300 и 3 200 годами до н.э., а Событие 4,2 килояр запустило процесс масштабных миграций.
Миграции происходили как внутри Африки, так и за ее пределы.
Миграции внутри Африки
Внутри Африки люди перемещались в менее засушливые районы. Там, где ранее существовали общества, специализирующиеся на рыболовстве (как это произошло на озере Туркана), появились скотоводы. То же самое в регионах озера Чад и других.
Огромное количество людей переселялись на Нил. Не будет преувеличением сказать, что общество Древнего Египта, с его фараонами, пирамидами, государственными институтами было создано в конечном итоге этими климатическими беженцами.
Окончание Африканского влажного периода породило Древний Египет.
Также население перемещалось в горные районы. Больше людей прибыли в Хоггар, Тибести, Атлас.
В других местах, таких, как горы Акакус, население, наоборот, оставалось в оазисах. Охотники-собиратели также оставались на Африканском Роге.
Многие африканцы мигрировали в плодородный район излучины реки Нигер, где было много ресурсов, в том числе пастбищных растений и рыбы. В Западной Африке начался расцвет сельского хозяйства, развитых торговых сетей и сложных обществ. Основным цивилизатором этих мест выступили пришедшие из региона озера Мегафеццан манде.
В Центральной Африке леса стали прерывистыми и в некоторых местах образовались саванны, что способствовало перемещению и росту населения на территориях саванн.
В тот же период волна мигрантов с марокканского побережья прибывает на Канарские острова.
Миграции на другие континенты
Опустынивание Сахары вынудило сахарцев мигрировать буквально во все стороны.
Начиная с 3000 года до н.э. усиливается миграция из Магриба на Иберийский полуостров. Также отмечено прибытие магрибцев на острова Средиземного моря – Сицилию, Мальту, Сардинию, Корсику.
За тысячи лет ухудшения климата волны африканцев достигли речных долин Месопотамии, Египта и Индии, где они развили первые великие цивилизации; в то время как другие мигрировали на острова Средиземного моря, такие как Крит и Киклады.
Подобные миграции людей в сторону более благоприятных условий вдоль рек и развитие ирригации имели место вдоль Евфрата, Тигра, Инда, Ганга.
Так произошло важнейшее событие человеческой истории, которому, к сожалению, уделяется очень мало внимания в изучении исторических процессов. Между тем, это было самое первое крупномасштабное освоение Европы.
При этом новые волны мигрантов в Европу были того же этнического происхождения, что и ранние мигранты в Европу (это касается и дальних европейских территорий; к примеру, люди скандинавской культуры Маглемозе являлись теми же самыми капсийцами).
Если сельское хозяйство пришло в Европу через миграции с Ближнего Востока, то мигранты из Северной Африки внесли свой вклад во внедрение в Европе животноводства. Хотя, и по части сельского хозяйства африканцы многое перенесли в Европу, выращивание оливковых деревьев, например.
Сахарские поселенцы привнесли традицию мегалитических памятников, дали название горам и рекам в регионах, где они поселились (из этих названий удивительно много сохранилось в той или иной форме до настоящего времени. По всей видимости, к североафриканскому происхождению водных обозначений восходит и элемент рус).
***
Североафриканцы и их потомки, такие, как пеласги, не были носителями индоевропейских языков. С этой точки зрения, древних греков нельзя назвать истинными индоевропейцами))), но они были продуктом слияния доиндоевропейского пеласгического субстрата, неиндоевропейского финикийского субстрата и элементов носителей индоевропейских языков. То же самое можно сказать о всей изначальной Европе.
В течение последних двух столетий западными учеными в западных университетах был тщательно выстроен взгляд на историю как на европоцентристскую арийскую модель.
Между тем,
западная цивилизация началась и развивалась не через индоевропейцев.
Великая древнегречекая культура выросла на африканской языческо-философской основе.
Африканская Александрия с ее связью с саисской частью культуры Буто-Маади и пеласгическим Критом в генезисе, а также древнейшими ливийско-египетскими жреческими традициями, стала генератором западного мировоззрения, основанного на концепциях ливийской Нейт и неоплатонизме.
Вклад Африки в мировую историю и вообще в становление человечества (в частности, в становление западной цивилизации) игнорируется.
Очевидно, что мы, современное население Земли, имеем дело с подачей истории, которую сконструировали колониальные интересанты; чья основная функция заключается в легитимации иерархического миропорядка, в котором западный мир присваивает себе право доминировать и эксплуатировать остальной мир.
Запад обосновывает это право гением неких арийцев, которые якобы впервые проявили себя с приходом эллинов на сцену истории. В рамках арийской картины мира полностью отрицается воздействие Африки и Ближнего Востока на греческую культуру и язык (единственным исключением поборники этой версии истории оставили финикийское происхождение греческого алфавита).
Такой взгляд на историю предполагает, что бедность стран Африки/Азии произошла не от колониальной эксплуатации, а от того, что они не индоевропейцы (хотя мощное место в мире современного Китая уже полностью опровергает этот взгляд).
Однако до сих пор западная подача историографии, археологии, лингвистики продолжает отражать европоцентристскую модель. Этих людей не радует, когда кто-то оспаривает родной им сценарий. Они ясно выразили свое недовольство, когда около тридцати лет назад историк Мартин Берналь выступил с рядом исследовательских работ о том, что античные цивилизации имели неиндоевропейскую основу.
Неиндоевропейская основа “индоевропейских” цивилизаций отвергается официозом. Игнорируется все, что указывает на изначальную неиндоевропейскость Запада (не любят акцентировать, что мировоззренческий столп Запада Платон происходит из древнего пеласгического рода Кодридов, а сама Европа древнегреческой мифологии, на минуточку, была финикийкой)))
Однако историческая реальность состоит в том, что
европейцы изначально потомки мигрантов из Сахары, связанных с берберами Северной Африки и семитами Ближнего Востока, которые, как и многие другие, в какой-то момент истории начали говорить на индоевропейских языках.
резюмируя:
С окончанием Африканского влажного периода и сопровождующим его опустыниванием Сахары, сахарцы мигрировали многочисленными волнами во всех направлениях, которые продолжались в течение тысячелетий и достигли своего пика в период Катастрофы 4,2 килояр.
Засуха Сахары прекратила существование оунанской общности. Оунанцы начали масштабные миграции, осваивая острова и побережья Средиземноморья.
продолжение следует