В своей заключительной заметке о статье 900 dagen lijden in Leningrad (“900 дней страданий в Ленинграде”) в журнале “Historia”, я хочу коснуться темы статистики.
Напомню, что журнал “Historia” выстроил материалы о блокаде Ленинграда на основе дневников советского писателя Павла Николаевича Лукницкого “Сквозь всю блокаду”.
Вот что пишет журнал “Historia” на тему статистики умерших в период блокады ленинградцев (перевод мой):
Потери были секретными.
Советский режим не хотел говорить количество умерших и павших из страха сломить моральный дух народа.
Официальная цифра
Согласно Советской власти 670 000 умерли во время осады Ленинграда.
Настоящие потери
Большинство историков считают официальную цифру заниженной. Они оценивают количество погибших от 700 000 до 1,5 миллиона. такая большая разница обусловлена тем, что в горсовете регистрировали не всех погибших. Кроме того, было много беженцев в городе. 1,1 – 1,3 миллиона умерших наиболее реалистичная оценка.
Сотни тысяч вывезены
В общей сложности 1, 4 миллиона людей удалось вывезти из города.
***
Журналисты “Historia”, возможно, не в курсе, но для того, чтобы записать человека в умершие, необходим официально подтвержденный факт его смерти.
“Большинство историков”, на которых ссылается журнал “Historia”, представили списки неучтенных погибших? Нет? Тогда каким образом отсутствие факта можно пристегнуть к подтвержденной статистике?
Может быть, голландцы к каждой цифре прибавляют еще стопиццот и считают, что так и должно быть. Однако к статистике такой подход неприменим.
К примеру, существует устная традиция, согласно которой, блокаду Ленинграда пережили пять или даже шесть котов.
Рассказываются истории, вроде: “Жил в одной семье кот Васька. В блокаду Васька не растерялся, ловил мышей и отдавал их хозяйке. А также ловил воробьев и отдавал их хозяину. Так и пережила семья блокаду, питаясь супами из мышей и воробьев.”
Это прекрасная история; но достоверно известно, что блокаду Ленинграда пережил кот Максим из семьи ленинградцев Вологдиных.
Поэтому в информации на тему котов Ленинграда принято ссыласться на только на одного выжившего кота — Максима. На других якобы выживших котов ссылаться не принято, так как подтверждения этим рассказам нет.
Ведь если ты отменяешь статус исторического документа или достоверного факта, то ты продвигаешь в массы миф.
Кстати, насчет котов. В стране знали, что в Ленинграде котов больше нет. Еще шла война, а Сибирь уже собирала для ленинградцев котов, которых затем привозили в Ленинград эшелонами.
В городе Тюмень есть сквер Кошек, в честь тех кошек, которых тюменцы отправили в дар ленинградцам.
Среди современных петербургских кошек коренных не осталось. Все они имеют сибирские корни.
***
Павел Николаевич Лукницкий, по блокадному дневнику которого выстроена статья 900 dagen lijden in Leningrad, специально уделил внимание вопросу статистики погибших.
В книге “Сквозь всю блокаду” Лукницкий отметил:
Всего же в результате голодной блокады, по подсчетам Ленинградской комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских войск, в Ленинграде погибло 632 253 человека» (А. В. Карасев. Ленинградцы в годы блокады, стр. 185; со ссылкой на сборник материалов «Нюрнбергский процесс», т. 1. Госюриздат, 1954, стр. 594). От себя добавляю: в этих данных могли быть учтены далеко не все погибшие, в частности, например, те люди, которые умерли в пути во время эвакуации из Ленинграда.
Блокадные дневники Павла Лукницкого издавались в советское время много раз. И никакой цензуре не подвергались. То, что погибших, возможно, было больше, все понимали. Никакого секрета из этого не делали — доказательством чего служит замечание П.Н. Лукницкого к опубликованным дневникам.
Однако для уточнения статистики необходимы фактические данные.
У одного человека, которого я знала лично и которого ребенком, вместе с матерью, эвакуировали из блокадного Ленинграда (с последующим расселением эвакуированных в Иркутске),
— у этого человека мать умерла в поезде в процессе перезда в Иркутск (отец еще раньше погиб на фронте).
Вот как статистика могла знать о смерти этой ленинградки, если ее тело передали с поезда местным крестьянам какого-то глухого сибирского полустанка c просьбой похоронить умершую; а ребенок поехал дальше?
Еще о статистике
Я понимаю, что журналисты “Historia” судят по нидерландскому отношению к учету: голландцы, к примеру, скурупулезно записывали фамилию каждого еврея, подлежащего помещению в концлагерь.
Публицист Нехама Шварц (Беркинблит) пишет:
Из 140.000 евреев в концлагеря было отправлено 110 000. Причем, сначала отправляли в свои лагеря в Голландии и стерегли, чтобы евреи не сбежали. А потом отправляли в Освенцим, Дахау и пр. концлагеря. Остальные евреи сумели спрятаться или убежать за границу. Из лагерей вернулись только около 5 000 евреев. В самой Голландии выжило около 25.000-30.000 евреев, а по некоторым данным, гораздо меньше. Голландцы выдавали евреев, голландская полиция их арестовывала, голландские поезда с голландскими водителями везли евреев на смерть в концлагеря. Имущество евреев было разграблено и после войны им ничего не вернули. Только пару лет назад добились возвращения каких-то крох.
Процессов над коллаборационистами почти не было – не судить же весь народ. В мае 2007г. вскрылось, что голландская авиалиния KLM после войны спасала нацистов, вывозя их в Аргентину Когда вскрылись архивы и был показан по телевидению документальный фильм, KLM заявила, что нацистов не спасала, но под напором доказательств пообещала разобраться. И будет разбираться еще долго.
На фото: нидерландские железные дороги перевозили евреев в лагеря смерти и еще на этом заработали. Так, нидерландская государственная железнодорожная компания NS зарабатывала большие суммы денег от немецких оккупантов, перевозя евреев в концентрационный лагерь. Ничего личного, просто бизнес.
Конечно, существовали люди, истинные патриоты, которые помогали евреям. Однако общая тенденция была такова, что количество уничтоженных нидерландских евреев является необычно высоким процентом по сравнению с другими оккупированными странами Западной Европы.
Выступая в День памяти павших 4 мая 2020 года король Нидерландов Виллем-Александр, сказал:
Сограждане, нуждающиеся в помощи, чувствовали себя покинутыми, недостаточно услышанными, недостаточно поддержанными, хотя бы на словах.
В предыдущей заметке я упоминала, что журнал “Historia” называл коммунистические средства массовой информации “пропагандой”. Хотя на самом деле обращения коммунистического правительства СССР к гражданам были не пропагандой, а моральной поддержкой: той поддержкой, которой граждане Нидерландов, евреи и коммунисты, от королевы Вильгельмины не дождались.
Историки часто описывают, что относительно судьбы нидерландских евреев, королева Вильгельмина почти никогда не пользовалась пропагандистскими возможностями радио «Оранж. Сомнительно, что королева Вильгельмина сказала хоть слово поддержки и в защиту нидерландских коммунистов.
Хотя евреи и коммунисты, по сути, только и сопротивлялись немецкой оккупации. Это уже потом, в конце войны, когда к СССР подключились англичане с американцами, активизировалось буржуазное сопротивление в Нидерландах (да и то в качестве прицепа к тем же англичанам).
А евреи реально боролись против оккупантов с самого начала оккупации, опираясь только на свои силы. Евреи создали подпольные группы, совершали диверсии на шоссейных дорогах и другие акции сопротивления – да королеве Нидерландов в первую очередь надо было отметить патриотический боевой дух евреев и всячески их поддерживать.
Кстати, речь короля Нидерландов была окрашена личным эмоциональным и гуманистическим отношением к трагедии нидерландских евреев (что нашло поддержку и позитивную оценку общества).
Что касается журнала “Historia”, то журналисты посыл общества о гуманистической оценке событий Второй мировой войны не услышали: журнал подает материалы в механистическом ключе, отстраняясь от сопереживания.
Более того, у журнала “Historia” евреи сами же и виноваты в своей трагедии. Журнал указывает на то, что еврейские лидеры проводили политику сотрудничества со своими преследователями. Хорошо, это действительно исторический факт. Но почему журнал не упоминает о сотрудничестве нидерландского государственного аппарата с оккупантами? То есть здесь мы видим, здесь не видим – замечательный исторический подход.
Тех, кто интересуется темой Нидерландов в период Второй мировой войны и может читать по-голландски, адресую к книге Om erger te voorkomen нидерландского историка ван дер Зее (Nanda van der Zee).
Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, выступая на мемориале Nooit meer Auschwitz, принес извинения еврейской общине за действия нидерландских властей страны в период Второй мировой войны; в частности за исполнение жестоких приказов нацистских захватчиков в отношении евреев:
Пока среди нас все еще есть выжившие в этой трагедии, я приношу извинения от имени правительства Нидерландов за то, что то мы тогда сделали.
Однако, если вы думаете, что нидерландские чиновники сделали выводы из опыта истории, то не тут то было. По крайней мере, последние события указывают на то, что нидерландские чиновники никаких выводов не сделали.
Ибо стоило немцам ввести в Германии комендантский час в связи с коронавирусом, как нидерландские чиновники тут же ввели в Нидерландах подобный комендантский час (который суд признал противоречащим нидерландским законам).
Создается впечатление, что нидерландские чиновники до сих пор делают все вслед за германскими чиновниками. Что крестьянин, то и обезьянин, как говорится. Скажут германские чиновники спрыгнуть с моста, нидерландские чиновники спрыгнут с моста)))
***
Возвращаясь к статистике,
В 1939 году в Нидерландах проживало около 140 000 голландских евреев, среди них от 24 до 25 000 немецко-еврейских беженцев, бежавших из Германии в 1930-х годах.
Также существуют источники, которые утверждают, что с 1933 по 1940 год в Нидерланды прибыло около 34 000 еврейских беженцев, в основном из Германии и Австрии.
Сколько-то евреев в 1940-41 году смогли бежать из оккупированной Голландии; конкретное количество бежавших неизвестно.
Нацистские оккупационные силы оценили количество голландских евреев в 1941 году примерно в 154 000 человек.
Как сообщает издание Dutch News, 102 000 из 107 000 нидерландских евреев, депортированных в лагеря смерти, погибли и лишь 35 000 из 140 000 нидерландских евреев пережили войну.
Электронная еврейская энциклопедия дает цифру 27000 выживших из 140 000 нидерландских евреев.
Нидерландская википедия дает следующие цифры: из примерно 140 000 нидерландских евреев 107 000 были депортированы в фашистские лагеря смерти, из которых только 5200 вернулись живыми.
Публицист Нехама Шварц дает цифру в 110 000 отправленных в концлагеря, из них 5 000 выживших.
Журнал “Historia” дает цифру погибших нидерландских евреев более 100 000 человек, не уточняя цифры.
Как следует из разночтений статистики, точная цифра погибших евреев неизвестна; да и точная цифра проживавших на момент оккупации неизвестна.
Однако журнал “Historia” не заявляет, что “голландский режим скрывал правду об убитых евреях”. А по поводу подобной приблизительной статистики умерших в блокаду Ленинграда, почему то заявляет, что “советский режим скрывал правду”.
Журнал “Historia”, если вы такие умные, давайте, проведите собственное историческое исследование, с точными списками населения доблокадного Ленинграда, с точным списком беженцев, которые стянулись в Ленинград еще до блокады; с точным списком всех погибших, с фамилией-именем-отчеством и местом проживания и датой и местом смерти. А когда все это сделаете, тогда и говорите, кто и чего скрывал.
Заодно, раз уж вы исторический журнал, проведите исследование по погибшим нидерландским евреям — с точными списками еврейского довоенного населения, с точным списком беженцев, которые стянулись в Нидерланды до оккупации, со списком евреев, бежавших из Нидерландов в начальный период оккупации; с точным списком всех погибших, с фамилией-именем-отчеством и местом проживания и датой и местом смерти. Чтобы каждый погибший был учтен.
А когда все это сделаете, проведите еще исследование по количеству погибших в Нидерландах в период “Голодной зимы” 1944 года (Hongerwunter).
Ибо по погибшим в течение блокады, которой немцы подвергли Западные Нидерланды, однозначной статистики тоже нет.
Существует оценка жертв Голодной зимы в 16 000 человек.
Лоэ де Йонг, автор книги «Королевство Нидерландов во время Второй мировой войны«, подсчитал, что из-за голода погибло не менее 22 000 человек.
Существует оценка жертв Голодной зимы в диапазоне от 20 000 до 25 000 человек.
Существует оценка жертв Голодной зимы в 30 000 человек.
Хотя число официально зарегистрированных смертей с причиной смерти ”голод (или жажда)» было значительно ниже (всего около 8300 в 1944-1945 годах).
Однако за тот же период было зарегистрировано 19 000 случаев смерти по «неизвестной причине» — из которых исследователи, будь они хоть семи пядей во лбу, никогда не узнают, какова была действительная причина смерти.
И еще о статистике
Текст из журнала “Historia”:
13 миллионов погибших
22 июня 1941 года германские войска начали план Барбаросса. 4,3 миллиона солдат пересекли границу с Советским Союзом и начали самую большую военную кампанию, когда-либо имевшую место. Красная армия была застигнута врасплох и отступила, но битвы под Москвой и Сталинградом остановили наступление германских войск. Блицкриг был сорван. Вторжение стоило 2,7 миллионов жизней немцам. 10 млн. русских солдат были убиты.
В этом тексте прекрасно все. И что с немцами сражались не советские, а русские солдаты (Путин и вся остальная власовская шобла аплодируют).
И что погибло 2,7 миллионов германских и 10 миллионов “русских” солдат.
Тогда как по официальным подсчетам Минобороны РФ, Красная армия потеряла погибшими 8 668 400 человек, в том числе 1 783 300 погибли в плену.
Это что за соотношение цифр погибших такое, что советских военнослужащих, по мнению журнала “Historia”, погибло в три раза больше, чем немецких военнослужащих? Чем эти цифры обоснованы? Может быть, у журнала “Historia” есть тайные списки погибших; со всеми именами, датами и причинами смерти? И журнал “Historia” скрывает ПРАВДУ?)))
***
Как я упоминала в первой заметке, журнал “Historia” со статьей 900 dagen lijden in Leningrad попал ко мне через третьи руки. Один человек купил этот журнал, сбагрил другому, а другой третьему, то есть мне))) И теперь я понимаю, почему люди отказались читать этот журнал.
Представьте — вы имеете интерес к истории, вы хотите узнать исторические факты, вы платите деньги, чтобы купить респектабельный исторический журнал – а вместо этого вам вешают на уши протухшие антисоветские байки “времен Очакова и покоренья Крыма”и подсовывают липовые факты.
В современном мире, к слову, имеется большой запрос на непредвзятое освещение истории, но это явно не к журналу “Historia”.
***
Уж исторический журнал должен был сказать, и жаль, что журнал “Historia” не сказал – что впервые в истории была создана ледовая трасса, которая позволила снабжать осажденный город. Аналогов этой ледовой трассы нет.
Что впервые в истории был организован интенсивный трафик по ледовой трассе.
Что многие современные исследования невоенного характера базируются на тех открытиях, которые сделали советские ученые при решении сложнейшей военной задачи создания ледовой трассы. Когда мы говорим о Дороге Жизни, мы, в первую очередь, должны благодарить за нее советскую науку.
Коммунистическая власть решила задачи, которые капиталистический мир считал нерешаемыми. Горожане вели себя очень достойно. Советскому человеку того времени было присуще как высокое человеческое достоинство, так и высокий моральный дух.
Советский народ продемонстрировал невероятное упорство, интеллектуальный потенциал, невероятную силу воли, военные и научные дарования и таким образом обеспечил устойчивость системы в сложнейший военный период.
Ни деморализации, ни расчеловечивания, ни хаоса — ни даже эпидемий, между прочим — не произошло.
В блокадном Ленинграде даже снимали фильмы. Тем, кто хочет знать реальную историю, а не мифы, советую посмотреть снятый в блокадном Ленинграде фильм «Жила-была девочка «.
«Жила-была девочка» — история двух маленьких блокадниц в осажденном Ленинграде — 7-летней Настеньки и 5-летней Катеньки. Голод, холод, путешествия через вымерзший город к Неве с санками за водой, смерть матери, ранение — все это выпало на долю детей, перенесших наравне со взрослыми все тяготы войны.
Комментарий на ютубе к фильму: «Этот Фильм самый настоящий шедевр.. Блокадный Ленинград.. А люди оставались людьми.. Выстояли и победили.. Надо всегда это помнить и никогда не забывать…..
На фото: кадр из фильма «Жила-была девочка»
Аналогий подвигу Ленинграда нет. В мировой истории было много осад и героических оборон, но то, что совершили ленинградцы, было действительно грандиозным.
Тем позорнее предательство этого подвига нынешними питерцами, переименовавшими город на немецкий манер и сделавших из города буржуазно-псевдоевропейское посмешище.
На фото: в отсутствие собственной идентичности Санкт-Петербург доходит до шизофрении, миксуя в словах русские и европейские буквы
***
И в заключение серии заметок по статье 900 dagen lijden in Leningrad.
Я как-то описывала свои туристические впечатления от посещения Санкт-Петербурга и должна сказать, что нынешний Санкт-Петербург с Ленинградом не имеет ничего общего. Те ленинградцы, которые жили в СССР и четко осознавали свою революционную идентичность —
и нынешнее питерское общество без идентичности, болтающееся между дореволюционнной архаикой и недостижимым западно-европейским вектором — это как небо и земля, совершено разные миры.
Ленинград был сохранен ленинградцами как моральный ориентир, как колыбель Социалистической революции, как город великого Ленина.
Как писал в своем блокадном дневнике Павел Лукницкий:
26 января 1942
Самочувствие чуть получше. Мешает часто наплывающее головокружение. Моментами одолевают спазмы, по телу ходит озноб. Но мне помогают мысли о Ленине. Если б он знал, как мы способны держаться, он был бы доволен.
Каждый гражданин Советского Союза и все эти британцы и так далее, видя беспримерный подвиг ленинградцев, думали о том, что если ленинградцы в такой ситуации могут, то и каждый может бороться.
Итог – война закончилась в Берлине.